■

http://d.hatena.ne.jp/taky/20050116/1105894321

他の先進国には文系・理系という区分はあまりありません。といっても、区分したがるのは人間の癖みたいなもので、別の区分方があります。アメリカでは

自由学術*1専攻
英語・英文学，外国語，文学，自由・総合研究，生命科学，数学，哲学・宗教学，物理科学，心理学，社会科学，視覚・演技芸術，地域・民族研究，マルチ・学際研究

職業技能専攻
農学，保健関連学，建築，ビジネス・経営，コミュニケーション，自然資源・保護，教育，工学，健康科学，家政学，法律・法規研究，図書館・公文書館科学，マーケティング・流通，軍事科学，防護サービス，公経営・サービス，神学
というわけ方が一般的なようです。ちなみに学位は

自由学術専攻→学問的学位
Ph.D（Doctor of Philosophy)
職業技能専攻→職業学位
D.Ed.(教育博士), D.B.A.(経営学博士), D.Eng.(工学博士)など
となります。修士以下も同じ。ただし Ph.D がM.A.=Master of Arts と M.S.=Master of Science に分かれます。(Bachelorも同じ)

日本でいう文系・理系の分け方と垂直なのが興味深いですね(数学・物理と工学、文学・哲学と法学・経営学が分かれている)

だから、例の話は、高校、大学で実学、職業に直結した、技能教育をヤレという提言は、凄く不可解。「目的意識の無い人間が、自由学術専攻」をとることが問題なので、技能が欲しければ、「職業技能専攻」を選べばいいじゃん。
　「動物がポストモダンな現代、通常の４年制大学と、専門学校を区別することは社会にとって不利益なので、資格を一本化しろ」という意見なのかしら。