http://q.hatena.ne.jp/1161183292
学力は中学生レベルで、経済とか全然わからないものです。
最近、よく世の中便利で効率的になったなーと思います。
で、ふと思ったんです。効率的な世の中になればなるほど、人の仕事って減るんじゃないかなーって。
どんどん効率的になって、どんどん人間の仕事が減るはずですよね？ね？
でも、なんで社会って成り立つんでしょうか。
十分に資源があれば、少ない人員で多くの人間の食料を供給することが可能になる。
十分に構成員が理性的なら、それを適切に分配して、生きることが可能で、別にそれはそれで社会は成り立つ。
そうでないと、一部特権階級が生産物を独占し、多数の無産階級は不満を抱く。内乱状態になるかもしれないけど、それはそれでそういう社会が成り立つし、不満分子を自動小銃で押さえ込む、という社会もある。すぐ傍にある。
生産物の分配を、福祉という形で実施し、無産階級のお腹が一杯になっても、生産から疎外された人間は、社会から疎外されるという感覚を持ち、心理的な意味での「社会の危機」が生じる。需要を増やすには、「効率的でない社会を持つ土地」に製品を売り込めばいい。そのようにして無産階級に仕事を与え、また、生産から疎外されたアイデンティティーの危機は、ナショナリズムで吸収する。こうやっても社会が成り立つ。
それでも、分配に問題ができ、供給過剰で在庫が増え、他国との競争で、生産物の市場を独占できなくなったときに、戦争を始めるという手法もある。こうやって成り立つ国家があったし、そのへんにあるらしい。
もちろん、敗戦、になると、復興需要で社会は成り立つ。
近くの国で戦争がおこっても、効率化した生産手段をフル回転させることができるので、社会が成り立つ。
…っていうか、需要と供給の均衡したところが、社会なんじゃないかな。著しく乖離し破綻すると、マシな社会に取って変わられ、なにかしら社会がなりたつ、と。
もし、パン職人が工夫して、おいしいパンを作ることでパン職人が減らないということなら。
昔から日本の米農家の人口って減らないはずですよね。
仮定が偽なら、結論も偽である例。論理的には正しいのかもしれないけど無意味な文。本気ならパンツ見せろ、くらいに意味はあるか。
http://www.kanbou.maff.go.jp/www/jikyu/report15/h15text2_1.pdf
表２ 畜産物・油脂１kgを生産するために必要な穀物等の量（試算）
牛 肉 ：11kg
豚 肉 ：７kg
鶏 肉 ：４kg
鶏 卵 ：３kg
大豆油 ：５kg
なたね油 ：２kg
おまけ。
