A→B→A’論法

「ホームレスは家がない、中流は家がある、富豪はホテル暮らしで家がない（ことも想定できる）」
「貧乏人は運転できない、中流は自家用車を運転、富豪はショーファードリブン」みたいなA→B→A’論法は、真偽はともかくオチがあるので頻用されがち。

「非IT系労働者はPCを私的には保有しない」「IT系労働者はPCを私的に保有する」「外資系IT企業のスタッフは、社内で全部済ませる/社から自宅用PCを貸与されるので　私的PCを保有しない」
は、うーん、どうかなー