ある事件が発生した時、その要因は、通常、無数にある。
どの要因を、原因とし、賠償責任（の一端）を負わせるか、というのは、かなり恣意的だ。
もうひとつ、事件の評価は、その行為、その結果、その社会的影響で為される。もっとあるかも。
で、この社会的影響というのが曲者で、行為・結果自体ありふれたものでも、マスコミの報道により、国民が強い恐怖を抱くと、それは大きな事件として解釈される。
ここに、寿命短縮リスクの表があり、引用すると
http://www.mhio.panasonic.co.jp/kinen/bumon/chuohosyasen/hibaku.htm
寿命短縮リスク (日) たばこ ２２５０日 肥満 ９００日 自動車事故 ２０７日 酒 １３０日 自然放射線 ８日 X線検査による被爆 ６日 コーヒー ６日
こんな感じ。
寄与危険度だと、煙草が癌全体の３２％*1という話がある。
というわけで、深夜の一部アニメが社会に与える寿命短縮のリスクは？個人の殺人指向への寄与危険度は？？ という話になると、ほぼゼロだとは思う。だいたい、逮捕された暴力団の部屋から、ヤクザ映画やヤクザ漫画が押収されたからといって、ヤクザ映画自粛、ヤクザ漫画自粛、にはならないもんな。
それはそれとして、ゾーニング、青少年への、一部コンテンツ規制にはそれなりに賛成しないでもない。
