とりあえず、1.の積極的推進は現状では事実上不可能だろうな。
現実的には2.か3.かな。
どれを選ぶにしろ、電源供給の不安定化、もしくはエネルギー価格の上昇が生じた場合には、国民は選択を再検討する可能性はある。もちろん、別の原発の事故でも選択は再検討されるだろう。
両方だろｗ
太陽光、風力などによるエネルギーは、「ベース電力の補完になるため、電力にはより大きな価値がある」という文章を見たことがある。「気象状況に左右されやすい自然エネルギー発電で電力が供給できないとき、電力を供給できる従来型の電力」はより少ない価値なのね。
- 需要抑制策
- しない
- する
- 料金値上げ
- スマグリ
- 計画停電など
スマグリは万能だけど（万能につくれば）
