モテ論をちょっと読む。

http://d.hatena.ne.jp/kanose/20050910/presentation
未定義語での議論はおもしろい。
さて、このへんの議論で出てきたパラメータを考えてみた。


帰属対象
a:一般社会
b:特殊社会(オタ社会)
c:なし

性的欲望の対象
a:一般的な異性
b:特殊な異性(オタ異性)
c:炉など
d:二次元

対外的なイメージ(カタログスペック)
a:高め
b:低め

自己像
a:高め
b:低め

コミュニケーションへの欲求
a:高め
b:低め

測定可能、記述可能、観測可能な風味のパラメータを選んでみたつもり。もちろん、一例。
で、この場合、典型的なモテって、
a,a,a,a,a
と記載されるだろうし、相補的な性における、type aaaaaとは、良好な関係を結べるに違いない。ところが、タイプのミスマッチが起こると、良好な関係が結べない場合がある。一方が相手を拒否し、その結果、羨望や嫉妬や非難が発生する。ことがある。典型的なモテ:モテと違って、その結果は典型的ではない。政治的な正さ、対処方法はパターンによって異なるだろう。