http://dochikushow.blog3.fc2.com/blog-entry-3003.html
仮にこの、フラッシュアイデアが大成功したとする。
思いつき５秒が全部美味しいトコロをもってくわけだ。
逆にフラッシュアイデアの所為で開発が難航したとする。その責任をフラッシュアイデア発案者は取らない。
しかもかかったコストは５秒だ。
そういうアホと俺の意見は違う。俺のアイデアはちゃんとしている。
だから俺のアイデアを聞け！
って時に必要なのが、ロジックなのだ。
ちゃんと考えろ。というだけの話。
明言して置くと、「自分で手を動かす能力に欠ける人は、アイデア偏重する」傾向がある。
「対案なき反対意見」問題に似たものが。
追記
建築で考えてみる。児童学童を対象にした、「ぼくの考えた凄い家」なら、物理法則ガン無視の素敵なお家を書いてもらってもいいし、美術学校のコンクールなら、構造や耐久性、メンテナンス無視の作品でも構わないだろう。だが、実制作を前提とするなら、構造やコスト、建築プロセスからメンテナンスまで考えた上ではない、フラッシュアイディアを提案されても困るだろ… って考えてみたが、別にいいのかｗ
