Level 1:タイトル・ヘッドラインからデマ、もしくはネタと判断できるもの
"「はやぶさ」回収の微粒子、正体は「ハッピーパウダー」"*1
Level 2:記事全文からデマ、もしくはネタと判断できるもの
Level 3:当該記事以外のサイトの他の記事、執筆者の情報、URLなどよりデマ、もしくはネタと判断できるもの
匿名であれば愉快犯の可能性が高まるし、実名でもデマばかり書く人がいるとかいないとか。デマの常連とか。
Level 4:他のサイトの情報と比較してデマ、もしくはネタと判断できるもの
（ターゲットとなるサイトをひっくり返すだけでなく、積極的に検索かけないと判断できないので面倒。あと、重大事件だと『他のマスコミやBlogで取り上げられていないのでデマかもしれない』と、陰性徴候を引っ張り出す必要があるので面倒）
Level 5:科学的合理性に基づき、デマ、もしくはネタと判断できるもの
（逆に言うと、他のマスコミなどで報じられていない情報をデマと判断するのは難しい）
あと、事実であろうが、事実でなかろうが、面白おかしいデマをばらまいて、「火のないところに煙は立たぬ」と責任を追求する手口を使う奴もいるとかいないとか。いないんじゃないかな。たぶんいないと思う。
