担任はいじめを受けた女子生徒を家庭訪問したが「事実を確認しきれず、踏み込んで判断することが難しかった」（吉田校長）として、いじめたとされる生徒への積極的な指導はしなかった。
このため、いじめをやめさせるよう訴えた女子生徒も孤立。学級内やメールで「（担任への訴えは）でたらめを言っている」などと陰口が言われていると知らされ、学校への不信で体調を崩し、十二月から学校を休みがちになった。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/37042.html
担任は、情報提供者を保護し、担任の器量でいじめを解決するべきであった。
ただ、器量が小さいため、いじめの証拠として女子生徒の実名を挙げた。まあ、警察とかそんなんでも、直ぐバラすみたいだけど。また、集団の力を借りようとして、保護者会の席で発言し、反発を招いた。
器量というのは、あまりよくない言葉だけど、裁量の範囲というか、そんなもの。昔の教師は体罰まで裁量の範囲だったとか、そんな感じ。
