■なんでこのお兄ちゃん集中放火受けとんのよ
http://d.hatena.ne.jp/hobo_king/20070406/1175870457
ラノベサイトの管理人連合キモイなー。つーかだな。
http://d.hatena.ne.jp/kim-peace/20070407/p1
この反論エントリ書いた奴はアホか。「hobo_kingさん」とやらは元エントリで「『物語的リアリティ』に関して問題があったからつまらなかった」って書いてるんじゃん。「九重ゆうこ」と「刈谷健吾」の発言に説得力がない、という指摘は「物語的リアリティ」がない、ってことでしょうよ。「そういう展開にならないとストーリー的に困るから」という理由以外で、主人公が説得されてしまうことが納得できるものじゃない、と。従姉妹の話も同様。
ライトノベル読者ってさ、kim-peaceさんとかみたく、結論先にありきの読み方というか作者に優しい読み方を一般的にするもんなの？「作者が燃えさせようと思って書いてるんだったら、こっちも素直に燃えて愉しんじゃうのが正解だよねー」みたいな。それって読書じゃないよね。鏡に映った自分の姿にうっとりしているようなもんじゃん。
http://anond.hatelabo.jp/20070408124809
えーと、カレーがあるとする。
Hさんは、俺には辛かった。と述べた。
Kさんは、インドでは、これが普通だよ。評論家も誉めてたよ。と述べた。
そういう話に解釈している。
追記
べつに、Hさんは、このカレーは（皆にとって）不味い、と言っているわけじゃないし、Kさんは、Hさんは好きになるべきだ、と言っているわけでもない。
それはそれとして、エスニック料理は、オリジナルに忠実だと、日本人好みでない味であることがある。らしい。それを、オリジナルに忠実と評価するか、辛い、と評価するか。
追記３
こういう追記って、エアチャット、と呼べばいいのだろうか。
私は、Dr.ペッパーとか、チェリーコークとか、大好きだけど、他人に勧めようと思わないし、他人が不味いと言っても別段気にならない。
