ある政策を非難する上で、それがメリットがあるとかデメリットがあるとか、そういう話をせずに、その主張は陰謀である。から間違っている。と決め付けるのは便利なので、昔から頻用されている。進歩主義的政策立案を、アカの手先、と決め付けるアレですね。そのバリエーションが、アメリカの政策を「軍産複合体の陰謀」と決め付けるもの。ホワイトハウスの地下に、ひみつの会議室があって、白いフードを被った軍産複合体の首脳達*1が大統領に指図をする、みたいな構図ですね。まあ、そんな妄想を持つ人間がいなければ、それはそれでいいし。
もちろん、軍需産業の担い手は清貧で、原材料費すら取らず、出入り業者も原材料費すら十分に取らず、以下続く、みたいな感じでないことも確かで、軍需産業の接待係が自分のポジションの売上を伸ばすべく、ロビー活動に勤しんでいることでしょう。
こちらの方と
結局のところ、具体的な数字を出さずに「防衛産業に依存するアメリカ経済」「防衛産業を儲けさせるために戦争するアメリカ政府」という都市伝説を流布した上で、それを利用して情緒的な反戦・反米活動を煽っている、という構図が浮かび上がってくる。--http://www.kojii.net/opinion/col060828.html
こちらの方
戦争と軍事産業の株価--http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20060827/p2
冷戦とフィクションと「死の商人」--http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20060826/p1
が、直接意見交換を持つと面白いテキストが読めそうな気もするのですが。
おまけ
自軍を攻撃するなんて、そんな危険が危ないことをする軍がどこにあるだろうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E6%B9%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
味方を攻撃して、バレたらどうするんだ？そんなことはありえない！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E5%A4%89#.E6.9F.B3.E6.9D.A1.E6.B9.96.E4.BA.8B.E4.BB.B6
