http://www.news-postseven.com/archives/20110126_10982.html
えーと、日本のGDPが５００兆円、自衛隊の年間予算が５兆円−α、国家予算が８５兆円くらい？
で、空母の維持費は
米空母の場合、年間の平均運用・維持費は、通常動力型で2億2250万ドル、原子力空母で2億9764万ドルとなっています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030252680
出典は98年度の米会計検査院（GAO）による通常型空母と原子力空母のライフサイクルコストの比較から
↓Chapter 0:4.2を参照
http://www.fas.org/man/gao/nsiad98001/es.htm
ニミッツ級クラスの正規空母だと乗員は5000〜6000人、ヘリと固定翼合わせて80機以上乗ってますので1000億円くらいでしょうか。400億が人件費、500億が航空機の維持管理と演習費用、残りが船そのものの維持管理費ってところかと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1030252680
軽空母だと乗員は1000〜1500人でヘリとVTOL機合わせて20機ちょい。これで大体400億円くらいでしょう。
人件費が100億くらい、航空機関連で250億、船のほうで50億ってところでしょうかね。
2chあたりの、空母機動部隊を三セット運用したら、自衛隊予算が５割増になるんじゃね、意見を支持していたりする。
また、外征しないから空母いらんよ、説も。
もちろん、離島を張りつけ防御できないため、奪われたら取り返す式となり、その侵攻時には空母が必要、みたいな説もある（あんまり見た覚えはないが）。
