http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html
AMDは、マルチスレッド性能への最適化へと舵を切った。
実際には、アプリケーションやベンチマークは、そうしたビジョンに追いついていない。
ベンチなんかを見ると、普通のアプリ（のベンチ）ではシングルスレッド性能の優れたインテルに負け、マルチスレッドが生きるマルチメディア（ベンチ）では、HTとintelに最適化されたマルチメディア処理でヤラる、という印象。実体験談とか待ちかな。
Zambeziのベンチ
「PCMark Vantage」（Build 1.0.2）のスコアをまとめてみた。FX-8150（TC ON）の総合スコアは，X6 1100T比で約6％，X4 980比で約9％高いが，i5-2500Kにはまったく届かない。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/
また，ここまでのテスト結果からも明らかなように，3Dゲームを前にすると，FX-8150はX4 980とあまり変わらない局面が少なくない。マザーボードやらメモリモジュールやらと一緒に買って，1からシステムを構築するコストを考えるに，なかなか手を出しにくいというのが正直なところだ。
ただ，前述のとおり，既存のSocket AM3＋プラットフォームとの互換性が確保されているため，すでにSocket AM3＋環境を用意してある人からすれば，有力な選択肢となることもあるだろう。
