縦軸の起点が０でない
（PDF注意）
http://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/220513_H21jisatsunogaiyou.pdf
その解説
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2546
これも波線省略棒グラフ
"グラフで比較するとそれほど差はないのガイドライン 【2006/06/04 20:12】"
http://kbys.blog63.fc2.com/blog-entry-28.html
これの元ネタは自作PC板の【山田NG】提灯ライター総合21【ねこ大好き】のスレッドで
CPUのペンティアム4とAthlon64をＦＦベンチ２で性能を測ったグラフにて
数値的には大差はないが、グラフで物凄い差に見えるようになってるのを応用したもの。
だそうだ。
現スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1219581025/l50
波線省略すらしていないゼロ原点ではない棒グラフ
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2524
↓
波線省略にまで到達した
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100122_343867.html
読売の例
http://blog.livedoor.jp/lhasa0619/archives/50670343.html
特に、コメント欄に注目。ここで言及された、「グラフは、附せられた数字が正確でありさえすれば、間隔や原点のゼロ起点は問う必要はない」というポリシーが妥当とするなら、最初のグラフも妥当に。
3D詐欺
http://d.hatena.ne.jp/andalusia/20070208
高さを倍にすると、立体の体積は２ｘ２ｘ２の８倍に見えるという。
備忘
http://b.hatena.ne.jp/REV/%E6%B3%A2%E7%B7%9A%E7%9C%81%E7%95%A5%E6%A3%92%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95/
楕円グラフ←NEW!
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2428
2010/08/11
