http://d.hatena.ne.jp/REV/20081120/p1
以前の記事で、「200mgって多くね？」というコメントが寄せられた。
ので、ちょっと検索してみた。
薬剤師は、間歇的投与法では200mgは考えられませんので、持続点滴用法を考えたのだと思いますが、私の勤務病院では40mg1管のサクシンが採用されていますので、5管分・・・ちょっと違和感を感じます。
http://hello.ap.teacup.com/d-inf/1635.html
サクシンは通常手術室でしか使われませんので、病棟に出すということで薬剤師として違和感はなかったのかなあ・・・
たぶん病棟でサクシンを使う場面は気管内挿管時だと思いますが、それは持続ではされないので200mgという量にピンと来て欲しい・・・
「カレーひとつ」と、「カレーいつつ」の聞き間違いは、一人の客に５皿もって行く前に気づけよ、という話かもしれない。
スキサメトリウム
http://database.japic.or.jp/pdf/newPINS/00052252.pdf
20,40,100mgの規格が。
照会について
真相としては、「本当にサクシンでいいのですか？」と聞いたのではなく、サクシンの投与速度を確認したということのようです。
http://d-inf.org/drug/sc.html
らしい。
私が勤務している病院では、オーダリングシステムで「筋弛緩薬 サクシン注40mg」の表示に急遽変更しています。
対応が早い。これなら、何億円もかけず、一つの対策になると思われ。
