安全マージン

ビルの間に橋があって、そこを渡るとする。
手すりは無い。一応、橋の間に白線は書いてある。強風は吹かないものとする。

橋の幅が２ｍ未満なら絶対に渡らない。橋の幅が２０ｍなら気にせず渡るだろう。

こういう問題だと大抵の人はまともな判断をするのだが、
「橋の幅が２ｋｍだって、橋を盗んだバイクで走り出すと転落する可能性がある。幅２０ｃｍでも、99.9%以上は渡れる。従って、橋の幅は問題ではない」
みたいな謎論法を使う人は多い。
っていうか、確率と論理とか倫理って相性が悪いのは何故だろう。