12 ：名無しさん脚：2012/03/25(日) 09:58:44.81 id:mp1idQwJ
>>1
デジタル写真とフィルム写真のＭＴＦ比較みてみな（カメラ雑誌には載ってないよ）全然特性が違うから、どっちが勝ったとかいう話はできない
赤と緑の色深度はフィルムの圧勝
解像感はデジタルの勝ち35ミリで、ドラムじゃなくてもう少し安い丁寧な高速スキャンをやってくれるところ
だとベルビア100，50で大体2000万画素くらい相当、マイクロフィルムなら5000万画素くらいは可能。
↑ただ、デジタルは高感度で勝利結局別物なんだよ、それ比べて勝った負けたって、中学生か？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1332438663/
127 ：名無しさん脚：2012/06/02(土) 05:32:36.33 ID:5mU/8vrY
リバーサルフィルムは何画素に相当するか？（２）
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/50005555.html
> 富士のリバーサルフィルム「ベルビア１００」は解像度がメーカーから公表されています。
> 低コントラスト時に８０本／ｍｍ。高コントラスト時１６０本／ｍｍです。
> 低コントラスト時を画素数換算すると、
>（３６×８０×２）×（２４×８０×２）＝２２１１８４００
>となりおよそ２２００万画素に相当します。
> 同様に高コントラスト時は８８００万画素になります。35mmフィルムの潜在能力は高いらしいよ。
128 ：名無しさん脚：2012/06/02(土) 06:27:33.75 ID:o4+kC5oH
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1332438663/
>>127
フルサイズ2400万画素の時点で
負けてるよ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29704253
「1.6l ターボは、NAだと何ｌ相当？」みたいな。
「いちがいには比較できません(ﾄﾞﾔ」 という回答は、言うほうは楽しくても言われる方はあんまり楽しくない。
