責任という言葉はあんまり好きじゃないけれど

　アドホックな善意は簡単だ。お腹の空いた人に、余った５６０円を。困った人に、空いた２時間を提供すればよい。

　だけど、「善意」を行動原理とするのは、少なくとも私には難しい。「お腹の空いた人には誰でも５６０円を提供する」「困った人がいたら、いつでも時間を提供する」必要があるからだ。

　なんで、他人の「善意の不足」や、「間接的殺人」を責めるのは好きではない。アドホックな善意は提供できても、ホームレス個人を、一旦「引き受けられる」主体がどれだけいるのか*1。
　

*1:実は一杯いるらしい。補助金がどうのと、悪い噂もあるが、ともあれ尊敬する