大学医学部が、
医師＝専門職 を養成するところ
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blog.livedoor.jp/higeoyaji/archives/50392708.html
というのは、正しくもあるし誤解でもある。
大学医学部は、教育・研究・臨床の３つの機能で評価される。教育、というのは一要素としてしか評価されない。
そのへんが騒動のタネなんだけど。
もっというと、「教育・研究・臨床」なんていうのは、教授選の一要素に過ぎず、たとえば、いや、選挙なんて見聞きしたことないんだけど、有権者たる教授が、候補者に、それぞれ「教育 ５てん 研究 ８てん 臨床 ７てん、但し重み付けは ｘ0.2、x 0.9、x1.2」とか投票し、そのポイント加算で決定される、なんていうのじゃなくて、人間に投票するわけだ。だから、「○○科に腕のいいのが入ると俺助かる」「○○は友達だし」「○○に投票する代わりに、今度の××選挙では△△に投票してもらおう」「いざという時の首切り要因として/勢力を減らすため、無能な奴をいれておいたほうがいいな」という理由で投票が行われるかもしれないし、きちんと選ばれているのかもしれない。少なくとも、学生の教育効果を最大限に高めるために、教授が選ばれている、というシステムにはなっていないような気がする。
