kanoseさんがアルファな人であるという事実は、やっぱりどうしても、関係あると思う。弱小ブロガーが同じことやってても、私は怒りを感じなかっただろう。アルファな人はそれなりに道徳的に行動すべきなのかどうか、は、また長い話になりそう。
http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20070618/p1
一般的には、影響力と要求される責任、は比例するっぽい。
たとえば、喩えで話をするとアレなのだけど、私が、○○の△△、と、誹謗中傷を塀に貼るとする。一枚くらい。もちろん、名誉毀損に相当するかも。が、社会が要請する責任は、TVや、新聞で○○の△△、と発表するより小さい筈だ。これまでは、影響力と、行為の外形、そして多分意図、は不可分に近いものだった。ので、大新聞、夕刊紙、週刊誌、壁新聞と、要請される責任と、自覚は、解離が少なめだった。
と前置き。
多数のPVを持つブロガーをアルファブロガー、と暫定的に定義しておこう。
アルファブロガーの言動は、大新聞の言動で、社会、まあ読者集団に影響を与えるため、アルファブロガーが不道徳な行為を行う(RR?)と、社会の倫理水準が低下する。アルファブロガーが、○○キモイ、というと、コミュニティーに○○キモイという価値観が浸透し、コミュニティーから○○キモイ、と思われる。そんな感じはある。
と、ここで注意が必要なのは、ブログを新聞に喩えた比喩の妥当性だ。
アルファブロガーのBlogは大新聞、ぼくのサイトは同人誌、私のサイトは個人日記、という比喩は、実はあまり、いや結構、正しくない。どれも、Web大通りの壁に貼ってある、そんなにかわらない壁新聞だ。ただ、アルファブロガーの壁新聞には毎日何万もの観客がつき、個人日記（と本人が思っている）壁新聞は、本人とお友達しか見に来ない。でも、一度「あそこに、おもしろい（他の形容詞略）壁新聞があるぜ」と、だれかが言い出すと、わらわらわらわら人が集まってくる。
責任の大きさを、実効的な影響力で測るか、外形的な行為で測るか、それとも意図で測るか、難しいというか政治的な合意が求められる。
あと、アルファブロガーが、○○キモイ、と書くと、○○に該当する人、○○に準拠する人が、まとめて怒りの声をあげ、声を上げた人の人数と、声を聞いた人の人数の差が、「ネットイナゴ」の原因とは思っている。
