冗談みたいだけど、頼む。
わら半紙に、２ｘ２の枡を書いて、
| 議論する | 議論しない | |
|---|---|---|
| 公開する | ||
| 公開しない |
を埋めて、それなりに皆納得してから、どっかに決めて欲しい。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=419
吉田氏は、日本の核保有が技術的には可能だとしても、万が一日本がそのような方
向に一歩でも踏み出せば、国際政治上大変な代償を伴うと言う。日本が核兵器を保有
するためにはNPT（核拡散防止条約）を脱退する必要があるが、その際に起きるだろ
う国連安保理による制裁や各国からのエネルギー供給の停止に、資源の無い日本が耐
えられるはずがないというのだ。
果たして核武装論者はこうしたリスクを理解した上で核保有を主張しているのか、
と吉田氏は訝る。
んーと、自衛隊が必要な理由として、海の向こうには戦力があり、情勢の変化・方針の変更・政変により、その戦力が日本に向けて行使される、という可能性を上げておく。それとおんなじ意味で、もし、日本が核保有を行なった場合、その核が行使される可能性を周辺国家は考えざるを得ない。考えなければ職務怠慢だ。安定した国家なら、リスクを低めに見積もってくれるかもしれないが、日本が安定した国家かどうかは（中略）だ。そして、核武装論を唱えるだけで、リスクの見積もりは上がっていくだろう。
オチを３通りくらい考えたけど（後略
