http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10011810803.html
いや、つまり幸福は誰が保証するべきか、という問題なのだ。
「無制限の生の肯定」を唱える人であれば、
『誰が、という問題ではない。保証されるべきで、お金は経済学の問題だ』
と、お金がなければやりくりすればいいじゃない、帳簿の問題だ、パンがなければケーキをたべればいいじゃない、料理学の問題だ、とでもいいそうだけど。
まあ、この際、建築という点であれば、家屋が倒壊して健康を損ねた場合、
- 政府の責任
- 購入者の責任
- 建築者の責任
- 地震の責任
どれになるのか？私は、地震の責任じゃないかと思うのだけど、世間一般は政府の責任とするのだろう。だから、政府は建築基準に満たない建造物を閉鎖するのだ。
同様に、違法建築、欠陥建築に対して、保証を
- 認可した政府
- 購入者
- 建設業者
- デベロッパー
- 検査機関
- 融資した銀行
の誰が行うのか、というのは問題で、今回、みな、「自分には保証責任が無いと思ったので金だけ貰って手を抜いた」の連鎖になったわけだ。もしくは、紙切れ一枚で、保証責任から逃れられると考えていた。
うーん。会社の金でおもしろおかしく遊んで、バレたら倒産、政府の責任だ！という話かな。今後、交通事故を起こしたときに、免許を与えた政府の責任だ！というDQNも増えるかな。
